Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut ?
Monsieur le Maire de Bardouville dans son Edito du Corset rouge de juin 2010 nous rappelle : "Très souvent, Bardouville est comparé à nos voisins de la presqu'île mais peu de gens savent que notre budget de fonctionnement est moitié de ceux de nos voisins qui bénéficient de carrières ou de l'ancienne taxe professionnelle"
Voilà, c'est dit, silence dans les rangs et en avant.
"peu de gens savent", ça m'interpelle, je trouve les comptes 2009 des communes là : http://www.colloc.bercy.gouv.fr/colo_struct_fina_loca/comp_coll/comm.html
et les mets dans le tableau ci-dessous
Les Comptes des Communes Année 2009 |
| |||||||||||
|
| |||||||||||
région: Haute Normandie [23]
|
| |||||||||||
département: Seine Maritime [76]
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
| les montants sont en Euros par habitant
|
| ||||||||||
| TCdF
| E en%
| CdP
| E en%
| ACE
| E en%
| TPdF
| E en%
| ||||
commune
| 2000
| 2009
| en %
| 2000
| 2009
| en %
| 2000
| 2009
| en %
| 2000
| 2009
| en %
|
ANNEVILLE AMBOURVILLE
| 631
| 730
| 16%
| 291
| 369
| 27%
| 177
| 234
| 32%
| 944
| 1490
| 58%
|
BARDOUVILLE
| 334
| 502
| 50%
| 115
| 241
| 110%
| 122
| 149
| 22%
| 466
| 617
| 32%
|
BERVILLE SUR SEINE
| 474
| 623
| 31%
| 209
| 277
| 33%
| 153
| 219
| 43%
| 469
| 708
| 51%
|
YVILLE SUR SEINE
| 512
| 731
| 43%
| 233
| 372
| 60%
| 128
| 219
| 71%
| 744
| 1073
| 44%
|
|
| |||||||||||
Les montants concernés sont :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TCdF
| Total des Charges de fonctionnement
|
|
|
|
|
|
| |||||
CdP
| Charges de personnel
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
ACE
| Achats et charges externes
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
TPdF
| Total des Produits de fonctionnement
|
|
|
|
|
|
|
Bardouville champion toute catégorie en terme de dépenses par habitant mais Bardouville est le plus mauvais en terme d'évolution entre 2009 et 2000. C'est particulièrement vrai en matière de charges de personnels où nous constatons une augmentation de 110% ce qui veut dire que ces charges ont plus que doublées pendant cette période. Je n'en n'ai pas l'explication, mais elle ne peut se justifier ni par l'augmentation de l'inflation (16,9% entre 2009 et 2000) ni par l'augmentation de la population (8,6% entre 2009 et 2000)
A suivre ...